2 Commenti
Pubblicando il commento, dichiario di aver letto accuratamente il regolamento e di accettarlo per intero, assumendomi la piena responsabilità di ciò che scrivo. Presto il mio consenso al trattamento dei dati personali, ai sensi del d.lgs. N. 196/2003. La mia identificazione, in caso di violazione delle regole e di eventuali responsabilità civili e penali, avverrà tramite indirizzo IP e non tramite nick o indirizzo email sottoscritto.
La tua opinione conta
Altre news in News
-
25 Aprile alle 09:00
Zortea affronta il suo passato: dall’esordio in A al gol di Bergamo, tutti gli incroci coi granata
La Salernitana che venerdì sera affronterà il Frosinone, ritroverà nelle vesti di avversario uno...
-
25 Aprile alle 09:00
Trasferta Frosinone, oggi responso Casms. Salernitana-Atalanta: ok a bergamaschi con fidelity
AGGIORNAMENTO 25 APRILE ORE 9:00. Arriverà questa mattina il responso del Casms sulla trasferta...
-
25 Aprile alle 07:00
I GRANATA IN EDICOLA. La rassegna stampa di SalernitanaNews
Vediamo le pagine sportive dei quotidiani di Salerno e Provincia in edicola oggi, Giovedì...
-
24 Aprile alle 15:12
Salernitana-Atalanta, lunedì via alla prevendita: confermate agevolazioni e prezzi al minimo
La Salernitana conferma il “porta un amico”, le agevolazioni per studenti e allievi delle...
-
24 Aprile alle 10:23
Niente ritiro in Ciociaria, andata e ritorno in giornata. Manolas ok, Pirola spera
Penultimo allenamento prima di Frosinone-Salernitana oggi pomeriggio per la squadra di Stefano Colantuono. In...
-
24 Aprile alle 09:27
A Coverciano l’aggiornamento per i delegati gestione evento: presente anche la Salernitana
C’era anche una rappresentanza della Salernitana ieri a Coverciano in occasione dell0incontro di aggiornamento...
-
24 Aprile alle 07:00
I GRANATA IN EDICOLA. La rassegna stampa di SalernitanaNews
Mercoledì 24 aprile. Le pagine sportive dei principali quotidiani locali questa mattina in edicola....
-
23 Aprile alle 14:59
UFFICIALE. Anticipi-posticipi 35ma giornata: contro l’Atalanta si gioca di lunedì
Dopo la trasferta di Frosinone in programma venerdì, la sfida casalinga contro l’Atalanta si...
Alessio
13/10/2018 at 10:08
Schiavi non è nuovo a questi comportamenti……è uno a cui i nervi saltano facilmente
Tutta la vita Mantovani, più forte e soprattutto non rischi che ti lasci in 10….
Katia
13/10/2018 at 18:35
@ Alessio
In linea di massima converrei con te: rispetto allo specifico episodio non nego, infatti, di aver pensato nell’immediato “il solito Schiavi che, a prescindere dal fallo non fallo, nonostante l’arbitro avesse già fischiato la fine della gara e noi avessimo portato a casa un buon punto, proprio non è in grado di mantenere nervi saldi e lucidità.”. Ti dirò che ho anche ritenuto (e ritengo tutt’ora a prescindere dai controversi fatti di Cremona) che la scelta di affidargli la fascia di capitano non sia stata poi così accurata. Questo nell’ambito delle valutazioni personali. Per quanto mi riguarda, però, presterei maggiore cautela, oggi, nel parlare di “questi comportamenti” che, nel caso specifico, alla luce dei più recenti sviluppi, sembrerebbero assumere la connotazione di “questi PRESUNTI comportamenti”. Anche io Martedì, a seguito della pubblicazione delle decisioni del Giudice Sportivo che riportavano di uno Schiavi che si era rivolto all’arbitro “con atteggiamento minaccioso indirizzandogli epiteti insultanti e appoggiandogli una mano sul petto, che lo faceva arretrare di due passi”, non avevo affatto condiviso l’insurrezione popolare contro le 4 giornate di squalifica: a mio avviso, 3-4 giornate ad un CAPITANO che insulti e spintoni un direttore di gara non erano allora e non sono oggi affatto scandalose. Questo fino a Martedì pomeriggio…quando appunto era nota la sola versione arbitrale. Successivamente, però, (fatto per niente trascurabile) quanto riportato a referto dal Signor Francesco Guccini è stato dichiarato FALSO pubblicamente e con convinzione sia da Guillaume Gigliotti che da Luca Castiglia; due che, in quanto tesserati della Società, rappresentano una componente della Federazione (e la cui parola vale a mio avviso) esattamente come qualsiasi direttore di gara. I dubbi, almeno i miei, sono poi aumentati quando ho letto di un altro episodio alquanto controverso che ha visto protagonista lo stesso direttore di gara nel 2011 in occasione della gara Este-Forlí e non, come ha evidenziato qualcuno, per la presunta fede romanista dell’arbitro (della quale personalmente m’interessa appena meno di niente), ma perché in quella occasione l’avvocato Gungoni (difensore del calciatore espulso in quella circostanza dal Signor Guccini) aveva promosso ricorso presentando immagini video a supporto che testimoniavano (secondo Gungoni) la circostanza che il suo assistito non avesse mai ricercato il contatto col direttore di gara, differentemente da quanto dichiarato a referto da quest’ultimo. Personalmente non ho avuto modo di visionare le immagini in questione né conosco l’esito di quel ricorso; trovo, comunque, molto singolare che l’avvocato Gungoni allora, esattamente come Gigliotti e Castiglia in questi giorni, convengano nell’imputare al direttore di gara la medesima colpa: quella di aver refertato il falso…che non mi pare un’accusa/condotta sulla quale sorvolare allegramente. Per me trattasi di un episodio gravissimo sul quale l’AIA e la Procura Federale farebbero bene a concentrare la loro attenzione.