2 Commenti
Pubblicando il commento, dichiario di aver letto accuratamente il regolamento e di accettarlo per intero, assumendomi la piena responsabilità di ciò che scrivo. Presto il mio consenso al trattamento dei dati personali, ai sensi del d.lgs. N. 196/2003. La mia identificazione, in caso di violazione delle regole e di eventuali responsabilità civili e penali, avverrà tramite indirizzo IP e non tramite nick o indirizzo email sottoscritto.
La tua opinione conta
Annulla risposta
Altre news in News
-
29 Aprile alle 22:37
Serie A, 34^ giornata: L’Udinese conquista un punto a Bologna, goleada della Fiorentina contro il Sassuolo
La Serie A è arrivata al trentaquattresimo turno della stagione. La giornata si è...
-
29 Aprile alle 17:43
UFFICIALE. Anticipi-posticipi 36ma giornata: granata allo Stadium di domenica
La Lega Serie A ha diramato il calendario di anticipi e posticipi della 36ma...
-
29 Aprile alle 12:48
Iervolino e Milan a Roma: si cerca un dg esperto per la nuova Salernitana
Non solo una rosa da rifondare, ma anche una dirigenza da rifondare. Dopo il...
-
29 Aprile alle 10:09
Weekend granata in prestito: Daniliuc pareggia scontro al vertice, Iervolino jr va ai playout
Con l’arrivo del lunedì volge al termine un’altra settimana e con essa anche il...
-
29 Aprile alle 08:00
La Salernitana corre contro sé stessa: tutti i record negativi “personali” che i granata devono evitare
Archiviata l’aritmetica retrocessione in serie cadetta, alla Salernitana di Stefano Colantuono, a questo punto...
-
29 Aprile alle 07:53
Prossimo avversario, Atalanta batte Empoli. Gasperini: “Vittoria fondamentale per la corsa Champions”
Prossima avversaria della Salernitana all’Arechi, l’Atalanta è scesa in campo ieri pomeriggio trovando una...
-
29 Aprile alle 07:00
I GRANATA IN EDICOLA. La rassegna stampa di SalernitanaNews.it del 29 aprile 2024
Il Mattino apre lo sport di Salerno con Pasquale Tallarino: “Granata, il vertice della...
-
29 Aprile alle 00:05
La Salernitana in B era una storia praticamente già scritta
L’ennesima sconfitta della stagione contro il Frosinone ha certificato quanto ormai era chiaro da...
Alessio
13/10/2018 at 10:08
Schiavi non è nuovo a questi comportamenti……è uno a cui i nervi saltano facilmente
Tutta la vita Mantovani, più forte e soprattutto non rischi che ti lasci in 10….
Katia
13/10/2018 at 18:35
@ Alessio
In linea di massima converrei con te: rispetto allo specifico episodio non nego, infatti, di aver pensato nell’immediato “il solito Schiavi che, a prescindere dal fallo non fallo, nonostante l’arbitro avesse già fischiato la fine della gara e noi avessimo portato a casa un buon punto, proprio non è in grado di mantenere nervi saldi e lucidità.”. Ti dirò che ho anche ritenuto (e ritengo tutt’ora a prescindere dai controversi fatti di Cremona) che la scelta di affidargli la fascia di capitano non sia stata poi così accurata. Questo nell’ambito delle valutazioni personali. Per quanto mi riguarda, però, presterei maggiore cautela, oggi, nel parlare di “questi comportamenti” che, nel caso specifico, alla luce dei più recenti sviluppi, sembrerebbero assumere la connotazione di “questi PRESUNTI comportamenti”. Anche io Martedì, a seguito della pubblicazione delle decisioni del Giudice Sportivo che riportavano di uno Schiavi che si era rivolto all’arbitro “con atteggiamento minaccioso indirizzandogli epiteti insultanti e appoggiandogli una mano sul petto, che lo faceva arretrare di due passi”, non avevo affatto condiviso l’insurrezione popolare contro le 4 giornate di squalifica: a mio avviso, 3-4 giornate ad un CAPITANO che insulti e spintoni un direttore di gara non erano allora e non sono oggi affatto scandalose. Questo fino a Martedì pomeriggio…quando appunto era nota la sola versione arbitrale. Successivamente, però, (fatto per niente trascurabile) quanto riportato a referto dal Signor Francesco Guccini è stato dichiarato FALSO pubblicamente e con convinzione sia da Guillaume Gigliotti che da Luca Castiglia; due che, in quanto tesserati della Società, rappresentano una componente della Federazione (e la cui parola vale a mio avviso) esattamente come qualsiasi direttore di gara. I dubbi, almeno i miei, sono poi aumentati quando ho letto di un altro episodio alquanto controverso che ha visto protagonista lo stesso direttore di gara nel 2011 in occasione della gara Este-Forlí e non, come ha evidenziato qualcuno, per la presunta fede romanista dell’arbitro (della quale personalmente m’interessa appena meno di niente), ma perché in quella occasione l’avvocato Gungoni (difensore del calciatore espulso in quella circostanza dal Signor Guccini) aveva promosso ricorso presentando immagini video a supporto che testimoniavano (secondo Gungoni) la circostanza che il suo assistito non avesse mai ricercato il contatto col direttore di gara, differentemente da quanto dichiarato a referto da quest’ultimo. Personalmente non ho avuto modo di visionare le immagini in questione né conosco l’esito di quel ricorso; trovo, comunque, molto singolare che l’avvocato Gungoni allora, esattamente come Gigliotti e Castiglia in questi giorni, convengano nell’imputare al direttore di gara la medesima colpa: quella di aver refertato il falso…che non mi pare un’accusa/condotta sulla quale sorvolare allegramente. Per me trattasi di un episodio gravissimo sul quale l’AIA e la Procura Federale farebbero bene a concentrare la loro attenzione.