Connect with us

News

Cosenza-Salernitana, per la Corte d’Appello ricorso inammissibile

AGGIORNAMENTO ORE 17Ricorso del Cosenza inammissibile, così si è pronunciata la Corte Sportiva D’Appello, nella persona del professor Piero Sandulli. La società rossoblù si era espressa contro la decisione del Giudice Sportivo che quindici giorni fa aveva giudicato inammissibile la richiesta di annullamento dello 0-1 rimediato contro la Salernitana al San Vito Marulla, invocando la ripetizione della gara. “La Corte Sportiva d’Appello Nazionale, composta da Piero Sandulli Presidente, Daniele Cantini Componente, Paolo Tartaglia Componente relatore, Carlo Bravi Rappresentante A.I.A. ha pronunciato, nell’udienza in videoconferenza fissata il 21 dicembre 2020, a seguito del reclamo numero RG 047/CSA/2020-2021 proposto dalla società Cosenza Calcio S.r.l. avverso decisione merito gara Cosenza/Salernitana del 29/11/2020 il seguente DISPOSITIVO: la Corte riunita in camera di consiglio, non accoglie l’istanza di riunione, non ammette le istanze istruttorie formulate e nel merito dichiara inammissibile il ricorso. Dispone la comunicazione alla parte presso il difensore con PEC”. Respinti anche il ricorso contro la squalifica di Ba e l’ammenda di 5000 euro. Ora la società del patron Guarascio potrà valutare se effettuare un ultimo ricorso al Collegio di Garanzia del Coni per un terzo grado di giudizio.


Inizierà alle 12 l’udienza sul caso di Cosenza-Salernitana dopo il ricorso presentato dal club calabrese alla Corte Sportiva d’Appello. La società di patron Guarascio si è espressa avverso la decisione del giudice sportivo che il 5 dicembre scorso aveva dichiarato inammissibile la richiesta di annullamento dello 0-1 rimediato contro la Salernitana al San Vito Marulla, invocando la ripetizione della gara. L’udienza, rigorosamente in remoto, vedrà il professor Piero Sandulli discutere del ricorso di silani: presenzieranno i legali delle due squadre, Cesare Di Cintio per il Cosenza e Gianmichele Gentile per la Salernitana.

L’avvocato Di Cintio batte sugli stessi argomenti presentati in precedenza e contesta la prima ammonizione del calciatore Ba che, come è noto, entrò sul terreno di gioco senza che il compagno Bruccini fosse uscito, con i calabresi che giocarono per qualche secondo addirittura in dodici, prima che l’arbitro Dionisi se ne accorgesse. Ba, nel prosieguo di gara, avrebbe successivamente rimediato un’espulsione per doppia ammonizione.

Il cambio in questione fu operato nell’ambito di ben tre sostituzioni contemporanee e nella confusione il singolare episodio era stato segnalato proprio dalla panchina della Salernitana alla ripresa del gioco. I silani chiedono la ripetizione della partita per errore tecnico: secondo l’interpretazione di Di Cintio, l’arbitro avrebbe dovuto ammonire Bruccini per non essere uscito anche se pure lo stesso Bruccini era già stato ammonito dal direttore di gara.

1 Commento

1 Commento

Pubblicando il commento, dichiario di aver letto accuratamente il regolamento e di accettarlo per intero, assumendomi la piena responsabilità di ciò che scrivo. Presto il mio consenso al trattamento dei dati personali, ai sensi del d.lgs. N. 196/2003. La mia identificazione, in caso di violazione delle regole e di eventuali responsabilità civili e penali, avverrà tramite indirizzo IP e non tramite nick o indirizzo email sottoscritto.

La tua opinione conta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *




Advertisement

Seguici su Facebook

Advertisement

Altre news in News